日期查询:2018年04月18日

欲明大义,必先为史

  卫方正,山西省著名青年学者,国学教育专家。山西青年报总编助理、山西文瀛书院院长、山西国学大讲堂教授、山西孔子文化研究会常务理事、山西当代儒学研究会理事、太原美学研究会理事、山西书法家协会会员、中镇诗社社员、山西青年报《弟子规》讲师团首席讲师。
   自幼系统学习中国传统文化,寒暑不辍,泛滥百家。平生以打通古今,经世致用为心,“虽不能至,心向往之”,尽一个中国读书人的义务。2007年创办山西文瀛书院,先后开设《论语》《孟子》《大学》《中庸》《老子》《古文观止》《史记》《千字文》、说文解字、国文写作等多种课程。近年来致力于青少年通才教育的研究与实践,已取得显著成果。
  卫方正《论语》解读之三百三十九子曰:“晋文公谲而不正,齐桓公正而不谲。”注释晋文公:姓姬名重耳,春秋五霸之一。
   谲:欺诈,玩弄手段。
   齐桓公:姓姜名小白,春秋五霸之一。
   孟子说:“仲尼之徒无道桓文之事者。”实际上,孔子说过晋文公与齐桓公。他说:“晋文公诡诈而不正派,齐桓公正派而不诡诈。”两人皆为春秋五霸中的翘楚,为何孔子对他们的评价截然相反呢?我想,是他主张 “礼乐征伐自天子出”,对违礼之事一概加以批评。晋文公称霸后召见周天子,这显然是错误的,所以他批评晋文公诡诈。而齐桓公打着“尊王”的旗号称霸,维护周王室地位,保护中原先进文化,孔子认为他的做法符合于礼的规定,故而孔子赞其为正。
   这两句评价,严谨而深刻,洵为春秋笔法。“欲明大义,必先为史”,古今一切有成就的思想家、学问家,都对历史有扎实而独到的研究。

8=k