玩笑“笑”过头 同伴有责任

　　　　本报记者 郭丽菲

　　同学们，经过我们长期的法律学习，相信大家已经知道了侵权行为是一定会承担赔偿责任的。在日常生活中，不主动伤害他人是我们应该遵守的一项底线，但是有一种情况可能会让我们不知所云。如果我们仅仅开了个玩笑，但听到玩笑的人却因自己发出笑声出现了特殊情况，这样也会违法吗？
　　今天，我们就和“普法小姐姐”一起来探讨这一情况。

案例回放

　　小鹏与邻居小志两人互开玩笑、嬉笑推搡。突然，小志变了脸色，一头栽倒在地。小鹏以为对方是佯装的，但他发现对方一动不动，这才意识到问题的严重性。小鹏赶忙蹲下查看，发现小志面色发紫、气若游丝。面对此种状况，小鹏慌了神，赶紧逃回了家。旁人发现情况不对，叫来了小志的家属，却为时已晚。
　　小志的家属与小鹏理论无果，便报警处理。警方经过尸检，发现小志因心脏病致循环呼吸衰竭死亡，遂以小鹏涉嫌过失致人死亡将其抓捕。
　　警方认为，小鹏作为邻居，应当知道小志患有心脏病，在这种情况下，还与之推搡戏耍，致其病发，且病发时不及时救助反而逃走，有见死不救之嫌，应当承担刑事责任，并赔偿民事损失。
　　在这起事件中，小鹏是否知道小志患有心脏病，是其应否承担刑事责任的重要影响因素。
　　最终，经过检察院的审查，认定小鹏并不知道对方患有心脏病，也不清楚此病的严重性，小鹏的开玩笑行为导对方死亡的诱因占5%-10%。因此，决定不予追究其刑责，只承担民事赔偿责任。经过调解，双方达成协议：由小鹏赔偿死者家属6万元。

案例分析

　　现实生活中，我们在嬉笑玩耍时往往会有一些过火的情形。比如，从背后突然惊吓、戏弄他人；趁人不备将其从高处或河边等危险处试图推下；明知他人不能受刺激，却故意开玩笑、戏弄等。这些行为看似是玩笑，其实已将他人置于危险之中，稍有不慎就可能引发悲剧，开玩笑者也会因此陷入刑事责任或民事责任。
　　如果将他人置于危险中，那么就有法律上的救助义务。对处于危难之中的他人施救，既有道德层面的救助义务，也有法律层面的救助义务。作为“纯路人”，遇到他人需要救助的情形，及时伸出援助之手，是道德的要求。但因自身原因导致他人处于危险之中，却袖手旁观，便是违法。
　　如上述案例中，小鹏的玩笑是导致小志病发的诱因之一，但小鹏未去施救，这也是其承担赔偿责任的重要原因。

12355提示

　　青少年在日常生活中的玩笑嬉闹要有限度，一些容易致人损伤或财物损失的玩笑要避免。同时，作为当事人，对于自身的疾病情况也要注意，可以的话及时告知身边人，避免使自己陷入危险境地。