日期查询:2026年09月16日

地方师范院校大学生学科学习困境与破解路径探析

●忻州师范学院 王静 冯培阳 张丽硕

  国家持续深化课程改革,倡导摒弃浅层识记,引导学生主动探究、学以致用。以地方师范院校为调研样本可见,不少学子专业学习仍存在成长瓶颈,尚未形成完整高效的学习闭环。本文结合认知建构理论,梳理学生学习短板、剖析成因,并提出优化对策,为地方师范院校育人提质提供参考。
  一、大学生学科学习现存成长瓶颈
  完整学科学习包含知识吸收、实践转化、自我审视三环节,学生普遍存在三处提升空间。
  一是自主学习动力偏弱,学习流于浅层化、短期化。多数学生未摆脱应试思维,课前预习敷衍、课上被动听课,课后不愿梳理知识框架,遇难题习惯搁置,知识体系零散。学习多以考试、考证为目标,主动拓展专业内容的意愿不足;加之智能工具普及,部分学生依赖工具完成作业,缺少独立思考,自主学习能力提升缓慢。
  二是理论实操衔接不畅,知识转化能力有待打磨。学生多靠背诵应付考核,不善用案例、类比内化理论。开展模拟试讲、课程设计时,常照搬模板,难以灵活运用教育理论应对真实课堂问题。长期盲从教材与教师观点,思辨创新意识不足,出现理论储备充足、实操运用生疏的现象。
  三是缺少自我复盘习惯,学习缺乏优化闭环。学生仅以分数衡量学习成效,分不清“识记知识”与“活用知识”的区别。考完试、交完作业便不再梳理错题、总结方法,极少定期自查知识漏洞,容易陷入“考前突击、考后遗忘”的低效循环。
  二、学习瓶颈背后的多重成因
  其一,学生专业认知较为片面。不少学生将专业学习等同于考点背诵,忽视理论对从教工作的实用价值,学习多出于毕业、就业等外部需求,内在求知兴趣不足。同时高校考核偏重期末成果,教师受班额、教学任务限制,难以提供细致过程指导,简单的分数反馈弱化了学生对待日常课业的重视程度。
  其二,校内实践培养体系尚有短板。实践训练零散,缺少循序渐进的分层练习;校内模拟课堂场景理想化,学生缺乏应对课堂突发状况的锻炼;部分实习岗位教学相关工作偏少,学生少有独立授课、参与教研的机会,理论缺少落地实操的平台。
  其三,过程性评价引导作用未充分发挥。考核重心偏向期末成绩,课堂讨论、阶段性练习等日常表现缺少跟踪记录。评价仅标注对错分数,缺少细化改进建议,正向激励不足,学生难以获得学习成就感,主动反思、深度钻研的积极性持续降低。
  三、突破学习瓶颈的优化路径
  第一,重塑专业认知,激发自主学习动力。分层开展学业引导活动,面向新生普及专业发展前景,为中高年级搭建一线教师交流平台,扭转片面学习观念。引导学生制定短、中、长期学业规划,坚持周、月度阶段性复盘,依靠自我监督养成深度学习习惯。
  第二,完善分层实践育人体系,打通学用壁垒。丰富课堂案例研讨、情景模拟、项目式教学,依托翻转课堂构建完整学习链条。深化校地协同育人,共建中小学实践基地,落实校内外双导师带教,组织教学竞赛、大创项目等实践活动,让学生在真实教学场景锤炼实操能力。
  第三,优化全过程多元评价体系,实现以评促学。打破唯分数考核,将课堂表现、小组协作、实践成果纳入考核,融合师评、自评、互评多种评价方式。建立精细化反馈机制,形成“评价—反馈—提升—再评估”良性循环,精准指出学生短板,强化正向激励,持续引导学生优化学习方式。
  地方师范院校肩负基础教育师资培养使命,学生学科学习质量直接影响未来教师队伍素养。针对浅层学习、学用脱节、反思缺失等问题,需同步调整学生学习认知、完善院校实践平台、革新评价模式,多方协同助力学生突破学习瓶颈,夯实学科素养与教学实践能力,为地方基础教育输送优质青年师资。